今天下午在科里研三的同学在答辨了,下午又要做外检,但还是抽空去听了一个科里的博士做的答辨,她讲的内容倒没听进去多少,却由此想到了病理科的发展和未来。她做的课题是甲状腺癌的一些相关研究,血管淋巴管生成因子,以前一些基因方面的东西,因为没听进去多少,也不好在此多说。因为病理工作做的是临床外检,也就是要给美人做出病理诊断,这个工作的重复性很强,因为大多数在临床外检中碰到的都是简单易诊断的病例,虽然这需要的相关专业知识相当强,实际上做临床病理的,大多数时间都在做外检,,对病理学的另一项重要功能,那就是研究疾病的发病机制,很少涉及,现在病理科做的课题,多为对形态学的一种研究,而我认为在当今,对疾病的发病机制研究应该更多的深入到分子水平。
病理为医之本,不是体现在做外检能够给医学做出重要贡献,而是体现在病理要去研究疾病之理,而我觉得病理科越来越淡化观念,疾病之理的研究更多的发生 在生物专业,各个医学临床专业,病理学特别是医院病理科越来越成为检验科性质的科室。
另外,越来越觉得现在的病理学是一门医学工具学科,就像学工学理的要学数学一样,各临床专业做课题时都要用病理学提供的方法是HE,IHC,电镜来研究形态学,但是过了二十以后这种现象还会发生吗?如果病理科对分子生物学,对基因工程一窍不通,以后的工具学科的地位将被新兴科室取代,二十院庆时巴德年院士提出了Prediction, Prevention and Personalized 三P医学,疾病重在发病前期,要能从基因水平推测可能会性的疾病,做出预防,等到了那个时代,我们病理科也应该处在举足轻重的地位。
也许病理科以后会有个新的子科室,分子病理科,对于我们现在天天埋头看片子的人来说,希望能多学点分子方面的知识,以备无患。
没有评论:
发表评论